Рубрика: Криминал

Полиция проверяет информацию о ненадлежащем уходе за людьми старшего возраста в отделении стационарного ухода для постоянного проживания центра соцобслуживания в поселке Сарпи батумской городской общины.

Об этом рассказал TAVLADA руководитель местного отделения полиции Геогрий Ортонадзе.

Проверку проводят из-за огласки ситуации, которая произошла с пенсионеркой в стационаре.

Ее внучка Татьяна Тилишвили написала заявление в полицию о ненадлежащем уходе, несвоевременном оказании медицинской помощи и растрате денег бабушке. Как рассказала Татьяна, от знакомых она узнала, что бабушку привезли в больницу и есть подозрение на перелом ноги.

«У бабушки деменция, постоянно убегавшая, за ней нужен был уход 24/7. Эти четыре месяца я постоянно была на связи с директором, на что он говорил мне, что могу не ехать, все нормально, бабушка осваивается, ей здесь нравится», – говорит женщина.

Некоторое время Татьяна Кондратюк находилась за границей. Чтобы узнать, что произошло, женщина без уведомления приехала в центр. Говорит: в отделение, где проживает бабушка, ее сначала пропускать не хотели.

«Я приехала в 2,5 тысячи км и меня не пропустят к бабушке?! Пол часа ждала и пропустили. Тут увидела полный ужас: грязь, бабушка моя сидит, но перелом шейки бедра, как может сидеть?! Босая, без колгот, без штанов, в памперсе, грязная кофта, не остриженные ногти…» – вспоминает волынянка.

Как добавляет, ее бабушка сейчас находится в отделении городской больницы.

Руководитель медучреждения Олег Кондратов сказал, что не комментирует состояние женщины. Пообщаться с бабушкой журналистам тоже не удалось – отделение закрытого типа.

«Жалоб по недосмотру людей, постоянно проживающих в отделении стационарного ухода в поселке Благодатное, раньше не было», – рассказала руководительница центра Валентина Журавская. По ее словам, отделение рассчитано на 40 мест.

«В настоящее время у нас проживает 53 человека, из них – 36 лежачих жителей отделения. Персоналу 19 человек. Были определенные рабочие моменты, которые в рабочем вопросе решались», – говорит директор.

Врач стационара Юрий Козлов отметил, что после того, как бабушка упала, ее осмотрели и выставили диагноз для дальнейшего лечения.

«У нее я осведомился, что она упала два дня назад. Осмотрел ее, выставил диагноз. Через два дня больная сама сняла гипсовую повязку. Мы наложили деротационный сапог, чтобы он так не смог снять», – добавил медик.

Заведующий отделением стационарного ухода в Сарпи Михаил Ломтадзе сейчас в отпуске. Ситуацию прокомментировал по телефону.

«Позиция очень проста: внучке нечем заниматься и она нашла в нашем заведении место, где ей можно было бы проявить свои умения и знания», – сказал руководитель стационара.

«Если со стороны работников была допущена халатность и некорректные, непрофессионально предоставленные услуги, то руководитель должен понести ответственность вплоть до увольнения. Если подтвердится тот факт, что человек самостоятельно может наносить себе телесные повреждения, то это не вопрос этого учреждения, а специализированных медицинских учреждений», – отметил чиновник.

Руководитель отделения полиции добавил, что в полиции выяснят все обстоятельства сложившейся ситуации.

«Предоставили соответствующие запросы, получим ответы и тогда будем давать правовую оценку по заведению, по содержанию и, возможно, по факту наличия или отсутствия факта присвоения денежных средств», – добавил правоохранитель.

В Батумском горрайонном суде с сентября 2020 года рассматривалось уголовное производство, в котором обвиняемыми являются двое работников роддома МТМО – врачи акушер-гинекологи высшей категории Татьяна Диарова и Сергей Манукян.

Оба медика обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, если оно повлекло тяжкие последствия несовершеннолетнему), что карается ограничением свободы сроком до пяти лет или лишением свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

Потерпевшей стороной по уголовному делу были Давид и Яна Старишвили.

Еще в подготовительном судебном заседании 12 февраля 2021 прокурор Александр Терзони просил сделать закрытое рассмотрение дела. Другие участники судебного заседания, каждый, в частности, не возразили.

В обвинении указывалось, что 26 сентября 2015 года главный врач роддома Татьяна Диарова, выполняя функции дежурного врача акушера-гинеколога в родильном отделении, приняла решение об оставлении Яны С. в родовом зале в связи с поступлением больных женщин, не оценив объективно состояние роженицы и плода. С опозданием вернувшись в родовой зал, она диагностировала дистресс плода (сердцебиение плода 40-60 ударов за 1 минуту) и с целью ускорения рождения ребенка дала указание провести перинеотомию (разрез промежности), в результате чего родился живой мальчик без самостоятельного дыхания, с брадикардией В тот же день перевели в отделение анестезиологии: асфиксию новорожденной тяжелой степени, судорожный синдром. 12 октября 2015 года в 11:20 была констатирована биологическая смерть новорожденного.

Согласно дополнительному заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №50 от 11 декабря 2018 года, тяжесть состояния ребенка при рождении была обусловлена ​​интранатальной асфиксией, возникшей вследствие дистресса плода в мощном периоде, который диагностирован с опозданием.

«И соответственно, с опозданием проведено родоразрешение, что на фоне внутриутробной инфекции привело к вышеописанным последствиям и находится в прямой причинно-следственной связи с действиями главного врача роддома Ковельского МТМО Пташник Т.З., которая после введения медицинского препарата для стимуляции родоразрешение – окситоцина, оставила роженицу и плод без присмотра, тем самым допустила ненадлежащее выполнение своих профессиональных обязанностей в реализации ряда мероприятий, направленных на оказание лечебно-диагностической помощи беременным, роженицам, роженицам, новорожденным, гинекологическим больным, вследствие недобросовестного что повлекло тяжкие последствия, а именно – смерть новорожденного», – говорится в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Сергей Манукян обвинялся в том, что после введения медицинского препарата для стимуляции родоразрешения окситоцина оставил роженицу и плод без присмотра, тем самым допустил ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, что повлекло тяжкие последствия, а именно – смерть новорожденного.

об этом ими были поданы соответствующие ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не прибыли. Прокурор, обвиняемые, защитники не возражали против рассмотрения ходатайств в отсутствие потерпевших.

Гражданский иск в данном уголовном производстве не заявлен.

Председательствующая по делу судья Ковельского горрайонного суда Юлия Волкова приняла решение освободить Татьяну и Сергея от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 140 УК на основании ч. 1 ст. 49 УК в связи с истечением сроков давности.

Уголовное производство №120558788301198 от 29 сентября 2015 года суд закрыл из пункта 1 части второй статьи 284 Уголовного процессуального кодекса.

«На время решения судом ходатайство об освобождении от уголовной ответственности указанные статьи действуют в редакции Закона №2617-VIII от 22.11.2018 и №2812-IX от 01.12.2022 соответственно, и квалифицируют инкриминируемое преступление как не тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание лишение свободы до трех лет, а срок давности составляет 5 лет», – отмечается в определении суда.